Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8555 K.2018/9709

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekili 21/07/2014 tarihli dilekçesiyle temyizden vazgeçmiş olmakla sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

Sanıktan olay tarihinde 5 koli içerisinde net ağırlığı 120 kilo 300 gram gelen gri renkte protez dişçiliğinde kullanılan atık döküm materyalinin ele geçirilmesi olayında mahkemece "suçun işleniş şekli, kaçağa konu eşyanın gümrüklenmiş değeri" gerekçe gösterilerek verilen cezaya teşdit uygulanmış ise de TCK'nun 61. maddenin a-g bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre ele geçirilen eşya miktarı gözetildiğinde kastının yoğunluğu ve işleniş şeklinin bir özelliğinin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilmesi gerektiğinden asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,

Kabule göre ise;

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması,