KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/9973 E., 2020/3218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. fıkrasının gösterilmesi gerekirken TCK'nun 52/2-3. fıkralarının yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün gün para cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmında yer alan ''TCK'nun 52/2-3'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 52/2'' ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/9973, K. 2020/3218, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama