Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/10280 K.2018/10417

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. yerine TCK'nun 52/2-3. maddesi denilmek suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2. Sanık hakkında adli sicil kaydında gözüken Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/75 Esas, 2013/114 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

3. Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin 3. fıkrasından "TCK'nın 62." ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1." ve hükmün 5. fıkrasından "TCK'nın 52/2-3. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2. maddesi" ifadesinin eklenmesi,

2. Sanık hakkındaki hükmün sonuna gelmek üzere "Sanığın adli sicil kaydında görünen Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/75 Esas, 2013/114 Karar ve 21.02.2013 tarihli ilamının tekerrüre esas oluşturduğu anlaşıldığından TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" bendinin eklenmesi,