Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/10529 K.2018/2564

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede

Dava konusu 4344 karton sigaranın müsaderesi konusunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede

İncelemeye konu Şirvan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/37 Esas, 2013/2 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 05.07.2011, iddianame düzenlenme tarihinin 01.12.2011 olduğu;

Dairemizde aynı gün incelenen: 2015/3679 esas sayılı dosyada (Pervari Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/95 Esas, 2013/185 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 18.06.2011 ve iddianame ... tarihinin 12.10.2011 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,