KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/11281 E., 2020/10452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işlettiği ....
Life isimli işyerinde yapılan aramada 51 adet cep telefonunun ele geçirildiği olayda; suça konu telefonların IMEI numaralarının sorgulaması yapıldığında kayıtlı olduklarının tespit edildiği, sanığın beyanlarında ise; ele geçen telefonların ikinci el oldukları ve bu telefonları aldığı müşterilerin kimlik fotokopilerini aldığını beyan etmesi karşısında telefonların sıfır veya kullanılmış olup olmadıklarının tespiti ve ayrıca IMEI kayıtlarına ilişkin BTİK sorgulaması da yapılmak suretiyle konusunda uzman bilirkişi tarafından inceleme yaptırılması,
telefonların sıfır olduklarının tespiti halinde ithaline yönelik belge olup olmadığının araştırılması, ikinci el olduklarının tespiti halinde ise gerektiğinde sanığın kimlik fotokopilerini aldığını beyan ettiği müşterilerin dinlenilmesi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/11281, K. 2020/10452, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama