KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/11286 E., 2020/11257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 4 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi yerine 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve ilgili bentte CMUK'nun 326/son maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükmün 5 numaralı fıkrasından ''sanığın neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ifadesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek sanığın cezasının neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak infazına" ifadesinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/11286, K. 2020/11257, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama