Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11377 K.2017/11071

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizde aynı gün incelenen 2017/11418 Esas sırasına kayıtlı, Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/387 Esas ve 2015/143 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 31/05/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/05/2013 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2015/8808 Esas sırasına kayıtlı, Karlıova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/108 Esas ve 2014/38 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27/06/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 15/08/2013 olduğu, yine Dairemizde aynı gün incelenen 2015/11834 Esas sırasına kayıtlı, ...

2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/727 Esas ve 2013/637 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 19/05/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/09/2012 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı,aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

1-Sigaraların ele geçirildiği şahıs olan ... hakkında görülen ve Dairemizce 2013/17304 Esas numarası ile mahkumiyet hükmünün onanması yönünde karar verilen Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/238 E., 2012/23 K. numaralı dosyası celp edilip incelemeye konu dosya içine alındıktan, incelendikten ve her iki dosya birlikte değerlendirildikten sonra bir hüküm tesis edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,