KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/12022 E., 2018/9652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararı yurt dışında olması nedeniyle eşine tebliği üzerine süresinde sanığın eşi tarafından CMK 262. maddesi gereğince temyiz edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessessesine engel hali bulunmayan ve 23.09.2016 - 26.12.2016 tarihlerinde talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık ...'ın, talimat müzekkerelerinde kurum zararının gümrüklenmiş değer olan 4.543,82TL olarak bildirilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı görülmekle, ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan 2.587,88TL'nin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/12022, K. 2018/9652, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama