Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1236 K.2020/4591

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın gittigidiyor isimli internet sitesinde

" zymshop" isimli kullanıcı adıyla çeşitli marka ve modellerde 894 adet cep telefonu satışı gerçekleştirmesi ve bu satışlara ilişkin olarak herhangi bir belge ibraz edememesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanığın aşamalarda aynı yöndeki savunmasında; cep telefonlarını çeşitli dükkanlardan ve Tahtakale bölgesinden 2. el olarak olarak faturasız şekilde alıp basit tamiratlarını yaparak internet üzerinden sattığını beyan ettiği, dosyada telefonların sistem üzerinden tespit edildiği, ele geçirilmiş olan herhangi bir telefon bulunmadığı, dolayısıyla telefonların kaçak olup olmadıklarının tespitine yönelik olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından yapılmış bir tespit bulunmadığı cihetle; sanığın sattığı telefonların kaçak oldukları hususunun sabit olmadığı anlaşıldığından sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,