KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/14101 E., 2019/19981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Dosya içerisinde kemt varakası bulunmadığı, sanığın savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak düzenletilecek kemt varakasındaki davaya konu eşyanın cif değerine göre, ...İdaresi'nce tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nun 231/9. maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken hagb hükümleri karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,
2. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin tatbik edilmemesi,
3. Dava konusu akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
4. Davaya katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi'nin de katılan olarak kabulüne karar verilmiş olup katılma talebinden vazgeçen EPDK’nin de katılan sıfatı kaldırılmadan ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmek suretiyle hangi kurum lehine takdir edildiği anlaşılamayacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/14101, K. 2019/19981, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama