Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/15300 K.2020/2325

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin 11.07.2006 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 maddesi kapsamında kaldığı, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.09.2013 tarihinden sanığın ödeme koşulunu yerine getirmediği 23.02.2014 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

23.02.2014 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle sanığın ödeme koşulunu yerine getirmediği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 11.07.2006 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla;