Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/2765 K.2018/8233

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın cezada kazanılmış hakkı korunarak önceki hükümde hapisten çevrilen 3.600,00 TL ve doğrudan verilen 100,00 TL adli para cezası toplamı olan 3.700,00 TL adli para cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin 3.600,00 TL adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c alt bendinin altsoyu yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, 3.600,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

3- Hükümde infaz yetkisini kasıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamaya gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;

1-Hükmün 14. paragrafı çıkarılarak yerine "Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c alt bendinin altsoyu yönünden uygulanmaması " ibaresinin eklenmesi,

2- Hükmün 18. paragrafından "sanığın sonuç olarak 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına " ibaresinin çıkartılarak, yerine "cezanın 3.600,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi,