KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/330 E., 2017/3542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde çalışan ...'ın, havalimanında bulunan ... isimli şahıstan dosyaya konu uyarıcı haplar, kozmetik malzemeleri ve saatleri teslim aldığında yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen eşyalar için kaçakçılık suçu nedeniyle dava açılmış olduğu belirtilmesine rağmen, iddianame metninde ve hükmün gerekçesinde Muhammet Şerif Kaşkar'ın teslim aldığı valizlerde ele geçen eşyalardan bahsedilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/32300 esas numaralı, Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/235 Esas numaralı dosyasında da ... hakkında kaçakçılık suçundan dava açılmış ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/330, K. 2017/3542, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama