Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5793 K.2017/2081

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 18.06.2013 tarih ve 2017/5702 esas, 2013/14005 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08.02.2017 tarih ve KD- 2007/6067 sayılı yazısı ile dairemiz kararının kaldırılarak adı geçen sanık hakkındaki hükmün 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmakla,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,

Dairemizin 18.06.2013 tarih ve 2012/5702 Esas, 2013/14005 Karar sayılı kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda;

Dairemizde daha önce temyiz incelemesi yapılarak onanmasına karar verilen Dairemiz 2011/10424 Esas, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/763 Esas, 2009/317 Karar sayılı dosyası ile Dairemizin 2015/25815 Esas, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/766 Esas, 2009/203 Karar; yine Dairemizin 2015/22681 Esas, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/768 Esas, 2009/204 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek,

suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri itibariyle delillerinin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından kesinleşen dosyaların bu dosya içerisine konulması, derdest dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosyayla gerektiğinde birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,