Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/6427 K.2020/15749

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İhbar üzerine sanığın işlettiği tabelasız ve isimsiz işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada tezgah üzerinde toplam 14 adet kayıtdışı ve klonlanmış cep telefonu ele geçirilen olayda, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında cep telefonlarının tamir amaçlı bırakıldığını, ticari amaçla bulundurmadığını belirtmiş ise de, işyerine kaçak cep telefonu satıldığı ihbarı üzerine gidildiği, sanığın kollukta alınan ilk ifadesinde de telefonların kaçak olduğunu bildiğini beyan ettiği, ayrıca telefonların ele geçirildiği yer itibariyle de ticari kasıt bulunmadığı yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

İddianamede davaya konu kaçak telefonların müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,