Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/7152 K.2020/8638

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 03/10/2013 tarihli ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/03/2014 tarihli ve 2013/210 Esas, 2014/83 Karar sayılı dosyasına konu suçu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 08/01/2015 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmakla;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 03/10/2013 tarihli ve 2013/78 Esas, 2013/460 Karar sayılı ilamın 27/11/2013 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/210 Esas, 2014/83 Karar sayılı ilamına konu kaçakçılık suçunun ise 05/05/2013 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı henüz kesinleşmeden işlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönüyle 5 yıllık denetim süresinin kararın kesinleştiği 27/11/2013 tarihinde başladığı, bu haliyle denetim süresi içinde işlenmiş bir suçtan da bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, CMK'nun 231/11. maddesindeki şartların oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,