Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/8878 K.2018/3132

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde;

Müsaderesi talep edilen nakil araçlarıyla ilgili olarak mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendeği halde TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi,

2- Davaya konu kaçak eşyalar hakkında, Gaziantep 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 tarihli kararıyla tasfiye kararı verildiği halde, eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması,