Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12708 K.2019/15900

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) ... adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan EPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

Sanık Harun Kurt hakkındaki mahkumiyet hükmü Dairemizde 13.02.2017 tarihinde Düzeltilerek Onanmakla; nakil vasıtasının iadesi ve kaçak eşyanın müsaderesi yönündeki karar kesinleşmiş olup yeniden bu hususlarda hüküm kurulması fazlalık olarak görülmüştür.