Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/1284 K.2020/11533

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, Ordu ili Rus pazarında kaçak sigara ve içki satışı yapıldığı yönündeki telefon ve e-posta ihbarları üzerine Rus pazarında tezgahı olup daha evvel kaçakçılıktan işlem yapılan kimselere yönelik çalışmalar kapsamında Sulh Ceza Hakimliğinden alınan arama kararı ile yapılan aramada sanığa ait pazar tezgahında 5 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın savunmasında; sigaraları satmak için değil içmek için bulundurduğunu, suçlamayı kabul etmediğini belirttiği olayda; ihbarın münhasıran sanığa ait tezgaha ilişkin olmaması,

kollukça sigara satışına ilişkin tespitin bulunmaması ve sigaraların ticari miktarda olmaması karşısında sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter delil olmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,