Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/13604 K.2020/17274

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Müşteki ... ve ... İlaç Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... İlaçları Ltd. Şti vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ve ... İlaç Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... İlaçları Ltd. Şti vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik temyiz talebi ile sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

31.10.2008 olan suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar ..., ... ve ...’a yönelik temyiz talebi ile sanık ...’ın temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/4 ve 5721 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,