Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/18789 K.2019/31673

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların eyleminin suç tarihi itibarıyla kaçak makaronlar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde, sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu anlaşılmış ise de; suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ve 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişikliklerin ilgili tüm hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden anılan yasa metinlerinde olaya uygulanacak maddenin alt ve üst sınırlarının soyut olarak karşılaştırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi;

Uygulamaya göre ise;

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden sanıklara ayrı ayrı 1 yıl 15 gün hapis ve 1.000, 00TL adli para cezası verildikten sonra "sonuç olarak sanıkların 12 ay 15 gün ve 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına'' yazılmak suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması;