KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/2252 E., 2018/8019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Malen sorumlu şirket vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan malen sorumlu şirketin temyize hakkı bulunmadığından, müşteki malen sorumlu şirket vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen hükmü de kapsar mahiyette olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen 35 AB 4584 plaka sayılı nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesindeki hakkaniyete ilişkin düzenlemeye de aykırı olacağı dikkate alınarak, masrafı sanık ...’dan alınmak suretiyle ... plaka sayılı araçta bulunan zula tertibatı sökülerek sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/2252, K. 2018/8019, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama