KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/266 E., 2018/1066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... ... ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanıkta ele geçen bandrolsüz sigaralar ve bandrolsüz içkiler yönüyle müşteki ... vekilinin, enerji içecekleri, saç jöleleri, el kremleri, haplar yönüyle katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2010/158 sırasında kayıtlı bulunan para ve imhası talep edilen adli emanetin 2010/652 sırasına kayıtlı 2 adet hapın incelenmesinden arta kalan madde hakkında olumlu ... da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/266, K. 2018/1066, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama