Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/267 K.2018/1985

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ...’in temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresine ve nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş olup 22/11/2013 tarihinde tebliğ edilen bu hükmü yasal süresinden sonra 03/04/2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 14/04/2014 tarih 2012/233 Esas- 2013/180 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,

Sanık ...’ın temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde aracın ruhsat kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması ile yetinilmesi,