Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2739 K.2019/12087

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 116. 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanığa ait işyerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine, yetkili makamlardan usulüne uygun arama kararı alınmadan sanığa ait işyerinde sigaralar ele geçirilmiştir. Hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden sonucu itibarıyla beraat kararı doğru kabul edilerek,

Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,