Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2971 K.2021/611

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde usulüne uygun olarak alınan arama kararı ile yol uygulamasında sanık ... ile dosya kapsamında hakkında beraat kararı kesinleşen ...’ın araçta 30 karton kaçak sigara ve 10 kg kaçak çay ile yakalandıklarının dosya kapsamından anlaşıldığı, sanıkların savunmalarında kullanmak için aldıklarını beyan ettikleri, iki kişi için ele geçen kaçak eşyanın miktar ve mahiyet itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kaldığı ve sanık ...’ın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Kabule göre de,

1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,