KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/4563 E., 2018/4938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Müşteki EPDK vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede
Sanık ...'ın da aralarında bulunduğu ve bu dosyaya konu eylemin de dava konusu edildiği 65 kişi hakkında suç işlemek amacı ile örgüt kurmak suçuna ilişkin İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/266 Esas numarasıyla açılmış derdest davanın olduğu, anılan dosyanın celp edilerek sanık hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/4563, K. 2018/4938, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama