Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/6038 K.2018/11642

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ..., Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılan ..., Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin, 16.03.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 02.04.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra Dairemizin 2013/18606 E - 2014/8472 K. sayılı ilamıyla 21.04.2014 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/241 E - 2012/810 K. sayılı ilamıyla verilen 2 yıl 2 ay hapis ve 1500 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sonuç olarak 1 ay 2 gün hapis ve 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,