Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/7941 K.2018/10333

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli kararın katılan ... vekiline usulüne uygun olarak 28/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, katılan ... vekilince sunulan temyiz dilekçesinin hakim havale tarihinin 31/03/2017 olduğu, Yerel Mahkemece gerekçeli kararın katılan ... vekiline 22/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, 7 günlük yasal süresi geçtikten sonra verilen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 310 ve 315/1. maddeleri gereğince reddine karar verildiği; ancak temyizin süresinde olduğu görülmekle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2017 tarih 2017/288 esas ve 2017/401 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Mahkemece hiçbir delil toplanmadan, taraflar duruşmadan haberdar edilmeden karar verildiği gibi,

Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan, CMK.nun 193/2. maddesindeki, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir hükmünün, ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olduğu, olayda bu hükmün uygulanmasının mümkün bulunmadığı da nazara alınmaksızın, sanığın savunması da alınmadan, tensiple beraat kararı verilmesi,