Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/10329 K.2020/3725

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden,... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Katılan TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

15/11/2012 tarihinde, uygulama yapan kolluk birimleri tarafından ... Caddesi ... numaralı yerde bulunan bilgisayar tamircisinden ellerinde sigara paketleri ile çıkan şahısların görülmesi üzerine, sanığın işlettiği iş yerine girildiği, tezgah üzerinde bandrolsüz kaçak sigaraların görülmesi üzerine,

suça konu değişik markalarda toplam 301 paket sigaranın muhafaza altına alındığı olayda, her ne kadar sanık savunmasında ele geçirilen sigaraların tezgahta olmayıp dükkanın arka tarafındaki kutunun içerisinde bulunduğunu belirtmiş ise de, duruşma sırasında dinlenen tutanak tanıklarının, tutanak içeriğini doğrulaması karşısında sigaraların tezgah üzerinde bulunması sebebiyle aramanın söz konusu olmadığı bu suretle hukuka aykırı elde edilmiş delilden söz edilemeyeceğinden sigaraların yakalanış şekli ile miktar ve niteliği nazara alındığında sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,