Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/156 K.2019/27493

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'in mahkumiyetine, hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2013 tarihli ve 2012/109 esas, 2013/584 sayılı kararını müteakip sanığın erteleme süresi içerisinde 18/06/2016 tarihinde işlediği 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan dolayı Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/02/2018 tarihli ve 2016/472 Esas,

2018/87 sayılı kararı ile cezalandırıldığından bahisle ertelenen cezasının aynen infaz edilmesine ilişkin SİVAS 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/08/2018 tarihli ve 2012/109 esas, 2013/584 sayılı kararına yönelik itirazın süre yönünden reddine dair mercii Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/09/2018 tarihli ve 2018/1232 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/01/2019 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2019 tarih ve KYB.

2019/5515 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/08/2018 tarihli ek kararının sanığa adli tatile rastgelen 27/08/2018 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331/4. maddesi gereğince itiraz süresinin işlemediği, itiraz süresinin son gününün adli tatil süresi içinde kalması sebebiyle bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren üç gün uzamış olduğu,

sanığın 04/09/2018 tarihinde karara itiraz etmiş olması karşısında itirazın kanuni süresi içerisinde yapıldığı halde mercii mahkemesince itirazın süresinde yapılmadığından bahisle yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/08/2018 tarihli Ek Kararının sanığa adli tatile rastgelen 27/08/2018 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/4. maddesi gereğince itiraz süresinin işlemediği, itiraz süresinin son gününün Adli Tatil süresi içinde kalması sebebiyle temyizinde süresinde yapıldığı anlaşılmakla;