Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1912 K.2019/33631

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile sınırlı olduğu gözetilerek sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK'nun 186/1. maddesine muhalefet suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresince mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Dava konusu içkilerden alınan numunelere ilişkin hükme esas alınan 19/01/2018 tarihli bilirkişi rapor ve 24/08/2017 tarihli TAPDK uzmanlık raporuna göre numunelerin 5607 sayılı Yasaya aykırı olarak gümrük işlemleri yapılmadan piyasaya kaçak olarak girdiğinin belirtilmesi karşısında; suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son madde fıkrası gereğince 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Daha ağır ceza içeren Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/678 E. 2007/8 K. sayılı ilamı yerine yazılı ilamın tekerrüre esas alınması,