Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/2031 K.2019/33168

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II) Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki "beraat" hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Sanık ... hakkında 29.04.2011 tarihli iddianame ile Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda ... Ltd.

Şti'nin Mersin Serbest Bölge'de mukim deposunda yapılan arama sonucu ele geçirilen ... şirketine ait kullanılmamış bandroller yönünden depo sorumlusu sanık hakkındaki dosyanın aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle, temyiz incelemesine konu, Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/20 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, yine ... şirketinin Manavgat bayiliğini yapan sanıklar ... ve ... hakkında 07.08.2010 tarihli eyleme ilişkin kamu dava açıldığı,

mahkemece sanık ... yönünden daha önce onama üzerine kesinleşmiş mahkemenin 2011/207 Esas, 2013/252 Karar sayılı dosyasında ele geçirilen eşya ile davaya konu eşyanın ve suç tarihlerinin aynı olması nedeniyle davanın reddine karar verildiği, ayrıca sanıklar ... ve ... yönünden de suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verildiği anlaşılmakla,

UYAP sisteminde yapılan incelemede, sanıklar ..., ... ve ... hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin halen derdest olan 2015/357 Esas sayılı dosyasında, aynı olay ve aynı tutanağa istinaden ayrı dava açıldığı,

30.07.2015 tarihli iddianamede sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüt üyeliği, 4733 sayılı Yasanın 8/2. maddesine ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından cezalandırılmalarının talep edildiği gözetilerek, incelemeye konu iş bu dava dosyasında sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmiş ise de, aynı sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle yargılaması devam etmekte olan derdest bir dava bulunduğundan CMK 223/7. maddesi uyarınca mükerrer dava açılıp açılmadığının tespiti ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,