Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/240 K.2021/7336

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın mesul müdür olduğu restaurantta usulüne uygun olarak yapılan aramada; toplam 109 şişe içkinin SICPA cihazıyla yapılan denetiminde 3 şişe içkinin sahte bandrollü olduğunun tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, dava konusu içkileri marketten aldığını, kaçak olduklarını bilmediğini beyan etmesi, 109 içkiden sadece 3 şişe içkinin sahte bandrollü olduğunun anlaşılması karşısında sanığın savunmasının aksine ele geçen içkileri kaçak olduğunu bilerek alıp bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,