Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/32 K.2019/5039

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 05.04.2017 tarihli ve 2015-7843 esas 2017-2998 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2009 tarihli ve 2018-90480 sayılı yazısı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 24.06.2008 tarihinden dairemiz bozma ilamına kadar 8 yıllık asli zaman aşımı süresinin dolmuş olduğundan bahisle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği düşüncesi ile itiraz edildiği anlaşılmakla,

Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi gözetilerek,

Dairemizin 05.04.2017 tarihli ve 2015-7843 esas 2017-2998 karar sayılı kararında sanığın ve malen sorumlunun temyiz talebine hasren verilen bozma kararı kaldırılarak esasa girilmek suretiyle yapılan incelemede,

Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen 24.06.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK'nun 67/2-a maddelerine göre öngörülen asli zamanaşımı süresi olan 8 yıl tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/2-a ve 5721 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,