Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3269 K.2019/33837

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II)Sanık ... müdafiinin temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

1-Kaçak sigaraların TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesi gerekirken TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek CMK'nun 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

2-Nakil vasıtası olan aracın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesi olan TCK'nun 54/1. maddesi gösterilmeyerek CMK'nun 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1-Hükmün 3. fıkrasında yer alan "54/1" ibaresinin "54/4." olarak değiştirilmesi,

2-Hükmün 4.fıkrasında yer alan "nedenleriyle" kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 54/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre sanık ... adına ruhsatlı içinde diğer sanıkların bulunduğu araçta yapılan usulüne uygun aramada 309 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

Sanık ...'nün savcılık ve mahkeme beyanlarında aracı ...'dan haricen satın aldığını, zula yaptırdığını, ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, maddi durumu iyi olmadığından kaçak sigaraları Ankara'da satacağını beyan etmesi, sanık ...'nun parmak izinin suça konu sigaralar üzerinde bulunması birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'nün diğer sanık ... ile birlikte ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,