Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3580 K.2019/38547

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

19/12/2014 tarihli olay tutanağına göre sanığın kardeşi ve babası olan Hamza ve Davut Demirel isimli şahısların evlerinde sakladıkları akaryakıtı kamyonculara sattıkları ve kendi kamyonlarında kullandıkları yönünde alınan bilgi üzerine usulüne uygun verilen arama kararına istinaden yapılan aramada sanığın kendisine ait olduğunu beyan ettiği 640 kg karışımlı akaryakıtın ele geçirildiği, miktar itibarıyla suça konu akaryakıtın ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu, ayrıca sanığın savunmasında suça konu akaryakıtı yazın ticari nitelikteki araçlarında yakıt olarak kullandığını da beyan ettiği gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1. Dosya kapsamında tek sanık bulunduğu halde hükümde "ayrı ayrı beraatlerine" yazılmak suretiyle hükümde karışıklığa sebep olunması,

2. Sanık kendisini vekil ile temsil ettirmediği halde sanığın kendisini vekille temsil ettirdiğinden bahisle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

3. Ele geçen ve iddianamede müsaderesi talep edilen eşya akaryakıt olduğu halde dosyayla ilgisi olmayan sigaranın müsaderesi hakkında hüküm kurulması,