Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/9308 K.2023/2933

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 08.04.2015 tarihli olay tutanağına göre, sanığın, trafik kontrolü sırasında suça konu 811465 Suriye plakalı aracı kullanırken yakalandığı, aracın sigorta poliçesini ve gümrük giriş belgesini ibraz edememesi üzerine araca el konulmasına karar verildiği ve trafikten men edildiği olayda, Mahkemesince sanık hakkında üzerine atılı 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçun sübut bulduğu değerlendirilerek mahkûmiyet kararı verilmiş ise de;

Dosya kapsamına göre suça konu aracın Eymad Alsaed adına kayıtlı olduğu ancak 11.03.2015 tarihli özel vekâletname ile sanığın kullanımında olduğu, yurt dışı giriş çıkış kayıtlarına göre aracın Türkiye'ye 11.03.2013 tarihinde giriş yaptığı ve 27.03.2013 tarihinde de Suriye'ye çıkış yaptığının belirlendiği, bu tarihten sonra aracın Türkiye'ye giriş yaptığına dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı,

sanığın tüm aşamalarda değişmeyen savunmalarında, olay tarihinden 5-6 ay kadar önce Kobani'de çıkan iç savaş nedeniyle ailesi ile birlikte Kobani'de ikamet etmekteyken sınır hattına bomba düşmesi sonucu aracı ile Türkiye'ye kayıt dışı şekilde giriş yapmak zorunda kaldığını, gümrüğe herhangi bir bildirimde bulunması gerektiğini bilmediğini, suç kastının olmadığını beyan ettiği, nitekim sanığın yakalanmasına dair olay tutanağında da sanığın bu beyanının aksine bir hususun bulunmadığı, bu kapsamda suça konu aracın yurt içerisinde üzerinde herhangi bir millileştirme işlemi yapmadan, vekaletname gereği sanığın kullanımında yakalanması,

söz konusu araç gümrük işlemlerine tabi tutulmaksızın yurda sokulmuş ise de, sanığın kaçakçılık kastı ile hareket ederek atılı eylemi gerçekleştirdiği yönünde delil bulunmaması gözetilerek, sanığın müsnet suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,