Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/945 K.2021/7713

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu akaryakıtın sanık ... tarafından muafiyet kapsamını aşan kısmının vergisi ödenerek yurt dışından getirilen akaryakıt olduğu ve sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter miktar ve nitelikte delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de;

Olay tarihinde sanık ...'ın yetkilisi olduğu Yılmazlar Nakliyat firmasına ait... plakalı tır aracından, yine aynı firmaya ait ... plakalı tır aracının deposuna santrifüj vasıtası ile yakıt ikmali yapıldığının tespit edildiği, ... plakalı aracın deposundan 600 litre,... plakalı aracın deposundan 370 litre ve araçların yanındaki jelikan bidondan 800 litre akaryakıt ele geçirildiği,

KTÜ'den alınan analiz raporuna göre ele geçen numunenin marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı olduğunun tespit edildiği cihetle, sanığın muafiyet kapsamını aşan kısmının vergisi ödenerek yurt dışından getirdiği kabul edilen akaryakıtı standart depo dışında jelikana aktararak ticari amaçla bulundurduğu ve bu nedenle atılı suçun oluştuğu dosya kapsamından anlaşıldığı halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,