KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/9862 E., 2020/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere, nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine ve sanık ... adına ruhsatlı nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ...'ün temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Kaçak şekerlerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/9862, K. 2020/3393, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama