Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/3256 K.2020/19051

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gümrükler Muhafaza Genel Müdürlüğü'nün Diyarbakır ...'ne muhatap 31.12.2014 tarihli ve 4939075 sayılı yazılarına istinaden Diyarbakır Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğü'nün 22.01.2015 tarihli ve 5440821 sayılı yazılarında belirtilen ve 29.12.2014 tarihinde ... isimli yed-i emin otoparkına çekilerek trafikten men edilen İran uyruklu Abdoallah Vakilnejad isimli şahsa ait olan sanık ...'nin kullandığı ... plaklı aracın 4458 sayılı Gümrük Kanunun 238. maddesi ve Geçici İthal Edilen Kara Taşıtlarına İlişkin 1 seri numaralı Tebliğ hükümlerine göre yurda sokulan araçlardan olduğu değerlendirilen araç trafikten men edilerek

bağlandığı otoparkta 19.02.2015 tarihinde bulunmuş, Gümrük İdaresi ile yapılan görüşmede suça konu aracın 29.02.2008 tarihinde giriş yaptığı ve 04.07.2008 tarihinde çıkması gerekirken çıkmadığının tespit edildiği olayda; sanık yargılama aşamasında aracın kimin tarafından yurda getirildiğini bilmediğini beyan etmişse de otopark görevlilerinin beyanlarından ve 29.12.2014 tarihli trafikten men tutanağından aracın sanık tarafından kullanıldığının tespit edildiği,

Bu suretle sanığın, yurda ithal edemeyeceği ve geçici ithalat kapsamında dahi getiremeyeceği aracı yurda sokmak suretiyle aracı yurt içinde bırakmak ve daimi olarak kullanmak amacıyla hareket ettiği, bu suretle eylemin geçici ithalat kapsamında değerlendirilemeyeceği baştan itibaren kaçakçılık kastı ile hareket ettiği cihetle üzerine atılı müsnet suçtan 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ve suça konu aracın müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,