Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/3635 K.2020/15961

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3 ve CMK'nun 34, 230 ve 289/9. maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanığın savunmasına neden itibar edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yine sanık hakkında 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22 ve 5/2. maddeleri karar yerinde tartışılmadan bozma öncesi verilen karar gerekçesi aynen yazılmak suretiyle yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,

2. Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 09.09.2019 tarihli ve 2019/3597 Esas, 2019/34021 Karar sayılı ilamı uyarınca uygulama yapılarak hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığın eylemine uyan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18- son maddesinin yollamasıyla aynı Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları uyarınca uygulama yapılmış ise de, gerekçe kısmında sanığın 5607 sayılı yasanın 6455 sayılı yasa ile değişik 3/18 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,