İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/3745 K.2020/19815

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2020/3745Karar2020/19815Tarih28 Aralık 2020Okuma2 dk · 424 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2020/3745 E., 2020/19815 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Aralık 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

424 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine, sanık ... müdafiinin ise vekalet ücretine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;

1)Sanıklardan ...'in Sultan Ticaret firmasının ortağı, sanık ...'in ... Gıda Paz. Tic. Ltd Şti'nin yetkilisi, sanık ...'nın Yaprak Ticaret'in sahibi ve sanık ...'ın ... Lojistik Gıda Maden Teks San Dış Tic Ltd Şti’nin yetkilisi olduğu şirketlerin 2008-2010 yılları arasında ... vasıtasıyla ...’ten ceviz içi ithalatı yaptıkları, sanık ...'ın ise bahse konu beyannameleri düzenleyen gümrük müşaviri olduğu, ancak söz konusu ithalatlara ilişkin olarak serbest dolaşıma giriş beyannameleri ekinde ibraz edilen EUR 1- dolaşım sertifikalarının sonradan yapılan kontrolünde belgelerin ... makamlarınca verildiğinin, ancak muhteviyatı eşyanın ilgili mevzuat çerçevesinde "... menşeli eşya" kriterlerine uymadığının ve ... menşeili eşya statüsünü sağlamadığının anlaşıldığı,

Türkiye ile ... arasında imzalanan Serbest Ticaret Anlaşması gereğince ...

Makamları'nca düzenlenen EUR.1 belgeleri gereği vergi indiriminden yararlanıldığı ancak ithal edilen ceviziçlerinin ... menşeli olmadığının tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında, resmi makamlar aracılığıyla ...'te bulunan ihracatçı firma yetkililerinin araştırılarak bahse konu satış işlemlerini gerçekleştirip gerçekleştirmediklerine ilişkin beyanlarının alınması ile firmaların resmi belge ve defterleri incelenerek ihracata ekli faturaların defterlere işlenip işlenmediğinin tespit edilmesi, dosyaya celbedilen tır karnelerinde eşyaların hareket yeri ... olarak belirtildiğinden ...

Resmi Makamlarından anılan firmaların çıkış kayıtları da istenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2)Yapılan UYAP sorgulamasında sanıkların inceleme konusu dosyaya yakın suç tarihlerinde ... ülkesinden yapmış oldukları ceviz ve /veya ceviziçi ithalatlarıyla ilgili olarak;

Sanık ... hakkında Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/1130 E. sayılı dosyasının halen derdest bulunduğu,

Sanık ... hakkında halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/83885 sırasında kayıtlı Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/26 E-2015/360 K. sayılı dosyasının bulunduğu,

Sanıklar ... ve ... hakkında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/218 E-2015/364 K. sayılı dosyasının temyizen incelenmek üzere Dairemizin 2020/6339 E. sırasında bulunduğu,

Yine sanık ... hakkında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/198 E.-2015/362 K. sayılı dosyasının temyizen incelenmek üzere Dairemizin 2020/6028 E. sırasında bulunduğu anlaşılmakla; aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyalar birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28 /12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/3745, K. 2020/19815, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3745
Karar No
2020/19815
Tarih
28 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/3745 K.2020/10664
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3745 K.2020/15692
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3746 K.2020/14287
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/3746 K.2020/10786
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/3746 K.2020/20070
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3747 K.2020/15698

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.