Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5356 K.2021/3867

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde ... Optik önünde 3 adet valiz içerisinde ve işyerinde faturası olmayan muhtelif markalarda optik çerçeve, güneş gözlüğü ürünlerin ele geçirildiği, 29.01.2015 tarihinde ve 09.06.2015 tarihinde alınan bilirkişi raporlarındaki farklılıkların neden kaynaklandığının yeterli açıklıkta dosya yer almadığı,

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından dosyaya sunulan faturaları düzenleyen şirketlerin yetkililerinin adresleri ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak bulunduğunda yetkililerin dinlenmesi ile suça konu eşyayı sattıklarını kabul etmeleri halinde anılan firmaların defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasından sonra dava konusu eşyaya ilişkin sunulan faturalar ile ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması,

ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporlarına dayalı olarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması