Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5475 K.2021/4706

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Olay günü Gültepe Hudut Karakol personelinin Buket Köyü bölgesinde bulunan hudut taşları arasından 150-200 kişilik bir grubun Suriye'den Türkiye'ye kahverengi 50 kg'lık kıl çuvallar içerisinde ne olduğu tespit edilemeyen malzemeleri geçirerek beyaz renkli bir kamyona yükledikleri ve kamyonun da Uğurhan Köyü'ne doğru ilerlediği bilgisini jandarma personeline bildirdiği, jandarma personelinin de bu bilgiye istinaden Şanlı Köyü mevkiinde yol kontrol noktası oluşturduğu,

sanığın içerisinde bulunduğu ve ihbara uygun olduğu gözlemlenen 63 FG 088 plakalı kamyonun uygulama noktasını görmesi üzerine ışıklarını söndürerek ana yoldan çıktığı ve Şanlı Köyü içerisinde park etmiş halde görüldüğü, kamyonun içerisinde yine ihbara uygun kahverengi kıl çuvallar içerisinde herhangi bir fatura ve sevk irsaliyesi ibraz edilemeyen 6.800 kg kimyon ve 50 kg toz şeker ele geçirildiği olayda, suça konu eşyanın Suriye'den gümrük kapısı dışından yurda sokulduğu ve sanığın kesintisiz takip sonucu yakalandığı anlaşıldığından,

eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kaldığı gözetilerek sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümle uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,