Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5478 K.2021/4186

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay günü saat 16.00 sıralarında hudut bölgesinde yapılan gözetleme sırasında Suriye'den Türkiye'ye yasa dışı yollardan geçmeye çalışan 1 kişinin tüm ihtarlara rağmen olay yerinde motorunu ve bidonlardaki akaryakıtı bırakarak Suriye'ye geri kaçtığı, .... plakalı Kuba marka motorsikletle beraber 2 bidon 100 litre motorinin ele geçirildiği, aynı gün saat 19.25 sıralarında yine motorsikletli şahısların sınırı yasadışı yollardan geçmeye çalıştıkları ve müdahale sonucu motorundan düşen sanık ...'ın... plakalı Apache marka motorsikletiyle ve bidonların içerisinde bulunan akaryakıtla yakalandığı,

kolluk görevlilerinin sanık ... ile aynı gün saat 16.00'da sınırı geçmeye çalışan ve yakalanamayan kişinin aynı kişiler olduğunu teşhis ettikleri, iş bu dosyaya ilişkin 22.10.2012 tarihli iddianamede yakalama saati belirtilmeden ele geçirilen 1 motorsiklet ve 2 bidon yakıta istinaden dava açıldığı,

Yine sanığa ait Dairemizin 2018/5394 Esas numarasında kayıtlı Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/152 E., 2014/523 K. sayılı dosyasında da 22.01.2013 tarihli iddianamede de sanık hakkında aynı olay ve aynı tutanaklara istinaden ayrı dava açıldığından, CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca mükerrer dava açılıp açılmadığının tespiti ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,