Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5852 K.2023/9825

235 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılması

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/469 Esas, 2015/783 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat ve suça konu sigaraların 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın mahkûmiyetine yeterli delil bulunduğu halde beraat kararının yerinde olmadığına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 11.04.2015 günü saat 19.00 sularında Türk Havayolları'na ait TK472 sefer sayılı uçak ile Kherson' dan ülkemize giriş yapmak üzere Atatürk Havalimanına gelen, sanık ...'ın, polis pasaport giriş işlemlerine müteakip gelen yolcu salonunda “Gümrüğe tabi eşyam yok” anlamına gelen Yeşil Hattı geçerek Gümrük Kontrol Noktası'nı geçtikten sonra Türkiye'ye giriş yapmak üzere iken görevli memurlarca çıkış kapısında durdurularak beraberindeki iki adet valiz ve bir adet el çantası x-ray cihazına sevk edilmiş, x-ray cihazında yoğunluk tespit edilmesi üzerine muayene peronlarına alınmış, gümrük görevlilerince yapılan kontrolde sanığın beraberindeki üç adet bagaj içerisinde toplam 90 karton sigara ele geçirilmiştir.

2.Sanık aşamalarda sigaraları Kherson'dan yaklaşık 750 dolar ödeyerek aldığını, sigaraların bir kısmını Türkiye'ye akrabalarına, kalan kısmını da tekstil eşyası aldığı dükkanlara hediye olarak getirdiğini, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.

IV. GEREKÇE

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre.

11.04.2015 günü saat 19.00 sularında Türk Havayolları'na ait TK472 sefer sayılı uçak ile Kherson'dan ülkemize giriş yapmak üzere Atatürk Havalimanına gelen, sanık ...'ın, risk kriterleri çerçevesinde bagajlarında yapılan kontrolde 90 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalardaki beyanlarında, Ukrayna'da yaşadığı ve Türkiye'ye gelerek çalıştığı mağazalardan tekstil ürünü alıp Ukrayna'da satmak şeklinde ticari faaliyette bulunduğu ve ele geçirilen 90 karton kaçak sigaraların bir kısmını ticari faaliyette bulunduğu mağazalara hediye amaçlı getirdiğini kabul ettiği,

Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım sınırı dışında kaldığı gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,

2.İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/469 Esas, 2015/783 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,