Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6166 K.2022/9989

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde

Sanıkların üzerlerine atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III- Sanık ... müdafiinin, ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne, katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

İncelemeye konu ana dava dosyasında 01/08/2014 tarihinde ele geçen, birleşen 2015/42 Esas sayılı dosyada 08/08/2014 tarihinde ele geçen eşyalardan alınan numunelere ilişkin ... MAM tarafından düzenlenen raporlarda; alınan numunelerin bitkisel yağ olduğu ve organik çözücü içermediğinin belirtildiği, suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12. madde ve fıkrasında yer alan "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan izin alınmadan;

akaryakıt haricinde kalan solvent, madenî yağ, baz yağ, asfalt ve benzeri petrol ürünlerinden akaryakıt üreten veya bunları doğrudan akaryakıt yerine ikmal ederek üreten, satışa arz eden, satan, bulunduran, bu özelliğini bilerek ticarî amaçla satın alan, taşıyan veya saklayan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır." hükmü karşısında;

%100 oranında bitkisel yağ olan dava konusu eşya ''akaryakıt haricinde kalan solvent, madenî yağ, baz yağ, asfalt ve benzeri petrol ürünleri'' kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeksizin sanıkların beraatleri ve dava konusu bitkisel yağın iadesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,