Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6649 K.2021/4756

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, I- Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

1- Dosya içinde bulunan 25.03.2015 tarihli tutanakta; sanık ...’nun muavini olarak bulunduğu yolcu otobüsünde önleyici arama kararı ile yapılan aramada, otobüsün bagaj kısmında 5 adet şeffaf naylon poşet içerisinde bebek bezlerinin arasına gizlenmiş toplam 128 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanık ...’nun aşamalarda değişmeyen savunmalarında, içerisinde bebek bezi olduğu görünen şeffaf poşetleri Gaziantep Otogarı’nda Kamil Koç firmasında çalışan sanık ...’in teslim ettiğini söylemesi,

dava konusu sigaraların içerisinde taşındığı poşetler üzerinde gönderici ve alıcı isimleri yazılı olmaması ile sanık ...’in poşetleri kendisinin teslim ettiğini ancak kendisine veren Suriyeli şahısları tanımadığı yönündeki ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar olduğu gözetilmek suretiyle, sanık ...’in sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,