Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/6663 K.2021/7363

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan Gürmük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

I-Katılan Gürmük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre sanık ...’e ait ... plakalı aracın bagajında 4 çuvalda 125 kg gümrük kaçağı dökme çayın ele geçirildiği, sanık ...’nin tüm aşamalarda İran’da bulunduğunu, aracını sınıra yakın yerde park halinde bıraktığını, yakalanan eşyaların kendine ait olmadığını beyan ettiği, diğer sanıklar ..., ... ve ...’nun da araca suça konu kaçak çayları koyduklarını ikrar ettikleri anlaşılmakla; ele geçirilen 125 kg gümrük kaçağı çayın sanıklar ...,... ve ...’ya ait olduğu ve yakalanan eşya miktarına nazaran kişisel kullanım sınırında kabul edilemeyeceği, ticari mahiyette olduğu cihetle, sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,